금속 레이저 튜브 또는 유리 레이저 튜브를 선택하시겠습니까? 둘의 차이점을 공개합니다

금속 레이저 튜브 또는 유리 레이저 튜브를 선택하시겠습니까? 둘의 차이점을 공개합니다

검색할 때CO2 레이저 기계, 많은 기본 속성을 고려하는 것이 정말 중요합니다. 주요 특성 중 하나는 기계의 레이저 소스입니다. 유리관과 금속관 등 크게 두 가지 옵션이 있습니다. 이 두 레이저 튜브의 차이점을 살펴보겠습니다.

5dd2603e992f8

금속 레이저 튜브

금속 레이저 튜브는 무선 주파수를 사용하여 빠른 반복성을 갖춘 빠른 ​​펄스 레이저를 발사합니다. 레이저 스폿 크기가 더 작기 때문에 매우 미세한 디테일로 조각 공정을 수행합니다. 가스 재처리가 필요하기 전에 바이스트로닉 부품이나 프리마 예비 부품과 같은 고급 부품을 사용하므로 수명이 10~12년으로 더 깁니다. 어떤 경우에는 처리 시간이 상당히 길어질 수 있습니다.

5dd26051a1f73

유리 레이저 튜브

유리 레이저 튜브는 가격이 저렴합니다. 그들은 직류로 레이저를 생산합니다. 레이저 절단에 적합한 고품질 빔을 생성합니다. 그러나 여기에는 몇 가지 단점이 있습니다.

두 사람의 일대일 비교는 다음과 같습니다.

A. 비용:

글레이저 레이저 튜브는 금속 튜브보다 저렴합니다. 이러한 비용 차이는 기술 및 제조 비용이 낮아진 결과입니다.

B. 절단 성능:

현실적으로 두 레이저 튜브 모두 해당 위치에 적합합니다. 그러나 RF 금속 레이저 튜브는 펄스 베이스로 작동하므로 재료의 절단면이 더욱 선명하고 부드러운 결과를 보여줍니다.

C. 성능:

금속 레이저 튜브는 레이저 출력 창에서 더 작은 스폿 크기를 생성합니다. 고정밀 조각의 경우 이 작은 지점 크기가 차이를 만듭니다. 이러한 장점이 명확하게 드러나는 다양한 응용 분야가 있습니다.

D. 장수:

RF 레이저는 DC 레이저에 비해 수명이 4~5배 더 깁니다. 수명이 길어 RF 레이저의 초기 높은 비용을 상쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다. 리필 용량으로 인해 프로세스는 새로운 DC 레이저의 교체 비용보다 더 비쌀 수 있습니다.

전체적인 결과를 비교해 보면, 이 두 튜브 모두 각자의 위치에서 완벽합니다.

MimoWork의 레이저 소스에 대한 간단한 설명

Mimo의 유리 레이저 튜브레이저 스폿이 상대적으로 크고 평균 품질인 고전압 여기 모드를 사용합니다. 우리 유리관의 주 출력은 60-300w이고 작업 시간은 2000시간에 달할 수 있습니다.

Mimo의 금속 레이저 튜브좋은 품질의 작은 레이저 스폿을 생성하는 RF DC 여기 모드를 사용합니다. 우리 금속 튜브의 주 출력은 70-1000w입니다. 높은 전력 안정성으로 장기간 처리에 적합하며 작업 시간은 20,000시간에 달할 수 있습니다.

5dd2606d2ab07

Mimo는 레이저 가공을 처음 접하는 기업에게 다음과 같은 저밀도 일반 재료 절단을 위해 유리관이 장착된 레이저 기계를 선택할 것을 권장합니다.필터 천 절단, 의류 절단 등. 고밀도 재료의 고정밀 절단이나 고정밀 조각이 필요한 고객에게는 금속 튜브를 갖춘 레이저 기계가 최적의 선택이 될 것입니다.

5dd2606d2ab07

* 위 사진은 참고용입니다. 재료의 특정 절단 조건을 확인하려면 MIMOWORK에 샘플 테스트를 문의하세요.*


게시 시간: 2021년 4월 27일

귀하의 메시지를 우리에게 보내십시오:

여기에 메시지를 작성하여 보내주세요.